Von Jeanne A. Rungby, Fachärztin.
Es geht um Bedenken hinsichtlich einer Kontamination der Covid19-Impfstoffe mit DNA.
Im ersten offenen Brief wurden zahlreiche Bedenken geäußert und Fragen gestellt.
Pfizer wechselte von Prozess 1 zu Prozess 2, nachdem die bedingte Genehmigung für die Massenproduktion des Covid19-Impfstoffs von Pfizer erteilt worden war.
Die eigenen Zahlen von Pfizer zeigten deutlich mehr Nebenwirkungen im Zusammenhang mit Prozess 2 im Vergleich zu Prozess 1. Es besteht die Sorge, dass der Herstellungsprozess, Prozess 2, der zur Herstellung des Impfstoffs von Pfizer verwendet wird, keiner regelmäßigen guten Herstellungspraxis (GMP) unterzogen wurde und dass dies in der Folge auch von den Behörden nicht durchgeführt wurde stellte die erforderliche gute Regulierungspraxis (GRP) sicher, bevor diese Impfstoffe der dänischen Bevölkerung und dem Rest der Welt verabreicht wurden. Der Minister versichert, dass die notwendige GMP durchgeführt worden sei, dem widerspricht die EMA jedoch. Lesen Sie mehr im Brief.
Unabhängige Forscher haben herausgefunden, dass die Impfstoffe von Pfizer und Moderna mit genetisch veränderter Plasmid-DNA aus antibiotikaresistenten E-Coli-Bakterien kontaminiert sind.
Diese DNAs sollten nicht im Impfstoff enthalten sein, da sie das Risiko einer Integration in das menschliche Genom bergen könnten. Der Minister antwortet, dass die in den Achtzigerjahren festgelegten Höchstwerte für den DNA-Gehalt nicht überschritten worden seien. Das Problem dieser Höchstwerte beruht offenbar auf veralteten Höchstwerten für nackte DNA in Arzneimitteln. Diese aktuellen, von der WHO festgelegten Werte berücksichtigen nicht, dass der Inhalt in Lipid-Nanopartikeln (LNP) verpackt ist.
Den Impfstoffen von Pfizer sind Gensequenzen von SV40 hinzugefügt, die möglicherweise die Entstehung von Krebs fördern können.
Der Minister antwortet, dass es sich um einen kleinen, unbedeutenden Abschnitt des SV40-Virus handele, nicht um das gesamte Virus, und dass er (der Abschnitt) daher nicht gefährlich sei. Das Argument in der Antwort zeigt mangelndes Wissen über die Bedeutung des Fundes. Dieses SV40-Fragment wird in der Gentherapie mit dem Ziel eingesetzt, DNA bis in den Zellkern zu ziehen. Daher beruhigt mich die Antwort des Ministers nicht, sondern ist vielmehr besorgt, da ein potenzielles Risiko besteht, an Krebs zu erkranken. Lesen Sie mehr im Brief.
DNA-Reste können möglicherweise Veränderungen im menschlichen Genom verursachen, die an die nächste Generation weitergegeben werden können.
Der Minister schreibt, dass es unwahrscheinlich und hypothetisch sei, dass dies geschehen werde. Der Minister legt jedoch weder von Pfizer noch von offiziellen Laboren Studien vor, die zeigen, dass die vorgeschriebenen Integrationsstudien durchgeführt wurden, um die Antwort des Ministers zu untermauern. Es ist wirklich besorgniserregend, wenn diese DNA in Verbindung mit LNP die Keimzellen (Eizellen und Spermien) beeinflussen und somit die nächste Generation negativ beeinflussen kann. Der Brief enthält Forschungsergebnisse, die mein Anliegen stützen.
Pfizer hat es versäumt, SV40 den Aufsichtsbehörden zu melden.
Der Minister bestätigt, dass in den Impfstoffen (Pfizer) eine „Probe“ von SV40 gefunden wurde – nachdem die EMA klärende Fragen an Pfizer gestellt hat. Dies muss dahingehend interpretiert werden, dass die dänische Arzneimittelbehörde nichts von der Teilsequenz von SV40 in den Impfstoffen wusste, als sie der Bevölkerung verabreicht wurden. Die Teilsequenzen könnten daher auch nicht Teil der informierten Einwilligung sein. Meine Frage ist, ob dieses Versäumnis nicht sowohl rechtliche als auch finanzielle Konsequenzen für Pfizer haben sollte.
Es ist möglich, das impfstoffspezifische 2P-Spike-Protein im Blutkreislauf zu identifizieren.
Wenn durch Peer-Review-Forschung begründeter Verdacht oder Beweis dafür besteht, dass das Spike-Protein eine direkte oder indirekte schädliche Wirkung auf das Körpergewebe hat, ist es nicht akzeptabel, die Immunisierung, die darauf basiert, dass körpereigene Zellen dieses fremde Protein produzieren, auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Der Minister antwortet, man wisse nicht, dass das Spike-Protein Nebenwirkungen habe. In der Antwort werden mehrere dokumentierte Zusammenhänge zwischen dem Spike-Protein und mehreren Erkrankungen als Nebenwirkungen genannt, weshalb der Minister diese Impfungen stoppen sollte, bis alle Aspekte gründlich untersucht sind.
Plasmid-DNA, die Antibiotikaresistenz kodiert, kann von sich schnell teilenden Darm-E-Coli aufgenommen werden. Dadurch verändert sich das Darmmikrobiom. Sie stellen somit über ihren Kot eine erhebliche Ansteckungsgefahr für die übrigen Lebewesen auf der Erde dar.
Der Minister antwortet, dass es unwahrscheinlich sei, dass die mRNA-Impfstoffe Antibiotikaresistenzen oder andere Veränderungen bei Bakterien in unserem Darmsystem und in der Umwelt hervorrufen könnten. Es gibt unabhängige Forscher, die anderer Meinung sind. Es wäre wünschenswert, wenn der Minister die Studien vorlegen könnte, die dafür sorgen, dass wir uns darüber keine Sorgen machen müssen.
Es besteht ein klarer Kausalzusammenhang zwischen den Impfstoffen und der von Rancourt et al. postulierten Übersterblichkeit. Das hat die Übersterblichkeit in 17 Ländern der südlichen Hemisphäre untersucht. Der Minister antwortet, dass im Zusammenhang mit der Überwachung der Sicherheit der Impfstoffe kein Kausalzusammenhang zwischen den Impfstoffen und der Übersterblichkeit festgestellt worden sei und auch kein Verdacht auf eine durch die Impfstoffe verursachte Übersterblichkeit bestehe.
Abschluss:
Wenn reale Daten eine übermäßige Sterblichkeit im zeitlichen Zusammenhang mit einem Medizinprodukt zeigen, das im Rahmen einer bedingten Zulassung auf der Grundlage von Ausnahmen von der Produktkontrolle erteilt wurde, sollten diese Behörden sicherstellen, dass bei Autopsien mit plötzlichem, unerwartetem Tod Untersuchungen zum Zusammenhang zwischen diesen durchgeführt werden Produkt und der Tod.
Comments