Von Jeanne A. Rungby, Fachärztin.
Eine neue Dokumentenprüfung der Regionen dokumentiert die Leitlinien, die die Gesundheitsbehörden den dänischen Regionen diesbezüglich gegeben haben die Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-19-mRNA-„Impfstoffe“ von Pfizer (Comirnaty).
Insbesondere war es interessant zu wissen, ob in Form laufender Berichte und Forschungsergebnisse zu diesem Impfstoff kontinuierlich Informationen über neue Gefahrensignale verbreitet werden. Es könnte zum Beispiel Verdacht auf plötzlichen Tod, Krebs, unheilbare Herzkrankheit, neurologische Störungen, Alzheimer-Risiko, verminderte Fruchtbarkeit oder Totgeburten besteht.
Wie stellten die Gesundheitsbehörden und die Regionen sicher, dass diese Informationen über schwerwiegende Nebenwirkungen später im Prozess registriert wurden, nachdem die Marktzulassung an den Impfer weitergegeben wurde?
Dieser Leitfaden, der als Produktzusammenfassung bezeichnet wird , ist 405 Seiten lang und in einer schwer verständlichen Sprache verfasst. Es enthält unzählige Wiederholungen, keine Datumsangaben und ist im hektischen Alltag kaum lesbar.
Diese Leitlinien hatten Apotheker, Krankenschwestern und Ärzte vor der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer in der Hand.
Ein weiterer Zugriff auf Dokumente der dänischen Arzneimittelbehörde (zu Lena Bang) stellt sicher, dass die Produktinformationen kontinuierlich aktualisiert werden, falls neue Informationen über Nebenwirkungen der Covid-19-mRNA-Impfstoffe verfügbar werden.
Generell lässt sich folgendes Fazit ziehen:
Basierend auf der Produktzusammenfassung und den gegebenen Anweisungen scheinen die Gesundheitsbehörden es versäumt zu haben, die Regionen und damit Apotheker, Ärzte und Krankenschwestern, die gegen Covid-19 impfen, über Folgendes zu informieren:
· Dass die Impfstoffe die Übertragung nicht verhindert haben. Dies sollte in den Anweisungen für den Impfarzt klar angegeben werden, da die dänische Gesundheitsbehörde in ihren Einladungsschreiben erklärte, dass die Teilnahme an der Impfung dazu beitrage, andere zu schützen, was nicht korrekt sei. Für viele Menschen war gerade dieser Wunsch, andere nicht anzustecken, der wichtigste Beweggrund für die Impfung. (1, 2)
· Dass die Impfungen langfristig das Immunsystem schädigen – umso schlimmer, je mehr Impfungen verabreicht werden. Mehrere wissenschaftliche Studien haben dokumentiert, dass die Fähigkeit des Immunsystems, sowohl Covid-19 als auch andere Infektionen zu bekämpfen, mit der Zeit und auch bei wiederholten Injektionen schwächer wird (3,4,5,6). Die erste Studie zur negativen Wirkung des Impfstoffs wurde im Dezember 2021 vom Serum Institute veröffentlicht. Dann hätten die Alarmglocken läuten müssen und die Impfung hätte im Dezember 2021 gestoppt werden müssen, bevor die Auffrischungsimpfung angeboten wurde.
· Dass das Risiko, an Covid zu erkranken, mit jeder verabreichten Injektion steigt (7, 8).
Eine Studie aus Cleveland war bahnbrechend. Diese große und gut durchgeführte Studie mit 52.000 Beschäftigten im Gesundheitswesen zeigte deutlich, dass das Risiko, an Covid zu erkranken, mit jeder verabreichten Injektion zunahm. Das geringste Risiko hatten die Ungeimpften (7).
· Dass das Risiko einer dauerhaften Schädigung des Herzens so groß ist, dass es in keinem Verhältnis zur Schwere der Erkrankung steht (9, 10, 11, 12)
· Dass es andere antivirale Mittel zur Behandlung von Covid (13) gab.
· Dass das Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen, Alzheimer (16), Behinderungen und tödlicher Folgen für Kinder und Erwachsene mit dem Impfstoff größer war als das Risiko, dass sie schwer an Covid erkranken , was den Behörden bereits im Januar 2021 bekannt war, als das Risiko eintrat Laut einer von der WHO in Auftrag gegebenen Studie betrug die Zahl der an Covid-19 gestorbenen Personen unter 70 Jahren 0,05 % (12), (8, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21).
· Dass Studien darauf hindeuten, dass die Häufigkeit und Schwere von Krebs mit jeder Injektion zunimmt (22, 23, 38)
· Dass die Studie, die die Grundlage für die Verabreichung dieser Impfstoffe an schwangere und fruchtbare Frauen bildete, auf einer Studie mit 44 Ratten basierte, in der weder Studien an den Keimzellen der Rattenjungen noch DNA-Integrationsstudien durchgeführt wurden. Die Ratten wurden schnell getötet, sodass langfristige Folgen nicht untersucht wurden. Die Autoren waren bei Pfizer beschäftigt (24). Inzwischen liegen Statistiken zu Schwangerschaftskomplikationen, Aborten und Totgeburten vor, die ein inakzeptables Risiko darstellen (25, 26, 27).
· Dass das sehr häufige Auftreten von Menstruationsstörungen nach der Impfung darauf hindeuten könnte, dass die Impfung einen negativen Einfluss auf die Fruchtbarkeit hatte (25, 26, 27)
· Dass die Spermienqualität mit jeder Injektion abnahm . (28, 29)
· Dass mehrere Bevölkerungsstudien signifikante (nicht zufällige) Zusammenhänge zwischen diesen Impfstoffen und übermäßiger Sterblichkeit gezeigt haben (30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37).
· Dass die Hersteller nach der bedingten Zulassung die Produktionsmethode geändert haben und dass keine randomisierten klinischen Studien auf Basis dieses Produktionsprozesses durchgeführt wurden 2 (39, 40).
Aus der obigen Überprüfung geht hervor, dass viele wichtige Informationen sowohl in der Produktzusammenfassung als auch in der Personalanweisung fehlen, was die Impfärzte daran hindert, die gesetzlich vorgeschriebene korrekte Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.
Quellen
Gehen Sie zu Quelle Nr. 4 und antworten Sie von MP Graff im Dropbox-Archiv
Comments