Højesteret i den australske stat Queensland har afgjort, at forpligtelserne til at deltage i vaccinationskampagnen var ulovlige. Politiets fagforening begyndte derefter at anlægge sag om erstatning.

Advokat Kris Kobach anlagde mandag et civilt søgsmål mod medicinalfirmaet Pfizer, med påstand om, at "Pfizer vildledte offentligheden, at det havde en 'sikker og effektiv' COVID-19-vaccine," i strid med statens forbrugerbeskyttelseslov.

Den amerikanske appeldomstol for det niende kredsløb har afgivet en seismisk afgørelse, der kan omforme folkesundhedspolitikken i hele landet.

Det påstås, at Covid-19-vaccinerne (både de monovalente og bivalente produkter) produceret af respondenterne Pfizer og Moderna opfylder de australske juridiske definitioner for at blive betragtet som genetisk modificerede organismer i henhold til paragraf 10 i genteknologiloven.

Ottawa Police Service siger, at det har suspenderet Det. Helen Grus med løn i forbindelse med en undersøgelse fra fagenheden.

Suspenderet detektiv anklaget for at søge forbindelser mellem børnedødsfald og COVID-19-vacciner, der skal vende tilbage til arbejdet, siger advokat; OPS siger ingen tidslinje sat
En talsmand for OPS sagde, at "timingen for ophævelse af suspension ikke er blevet etableret på nuværende tidspunkt".

Australien er begyndt at udbetale kompensation for negative reaktioner på Covid-19 jabs, men der er en barsk virkelighed for dem, der søger at ansøge.

Main stream media (MSM) i Europa og USA er dødsstille, da en domstol fastslår, at PCR-testen er juridisk ubrugelig til at teste for Covid

En lægeassistent sagsøger et hospitalssystem i New York med påstand om, at det overtrådte den føderale lov om falske påstande ved at undlade at fuldføre obligatorisk indberetning til VAERS af skader forbundet med COVID-19-vaccinen.

Et Colorado-universitets COVID-19-vaccinemandat er i strid med den amerikanske forfatning, har en føderal domstol afgjort.

"En amerikansk kvinde, der deltog i det amerikanske kliniske forsøg med AstraZenecas Covid-vaccine, sagsøger virksomheden og hævder, at den har gjort hende "permanent handicappet".

Retssagen, ledet af videobloggeren Éloïse Boies, hævder, at YouTube krænkede ytringsfriheden i henhold til charteret om menneskerettigheder og friheder ved at censurere COVID-relateret indhold.